记者　庄建                                                                                                         《 光明日报 》（ 2010年10月05日   03 版）
       本报讯    日前，知名明史专家、中国社会科学院历史研究所明史研究室研究员王春瑜就网上有关“湖北咸宁通城出现大量李自成遗物”一事约谈记者。王春瑜呼吁，组织相关专家尽快对这些文物进行鉴定。一旦这些文物的真实性得到确认，将是360年来明代史料前所未有的重大发现，对于研究明史，特别是明末清初的历史具有非常重要的史料价值。
       王春瑜说，他很少上网,起初听到湖北通城李自成研究会在网上发布其发现一千多件明末文物的消息，他“将信将疑”。在两次亲赴通城实地查看之后，他认为金皇冠、凤冠等一部分文物的真实性可以确定。王春瑜解释说，李自成攻进北京城后的42天中实行拷掠政策，作为战利品，,他把北京宫廷里的许多珍贵文物用大车一日不停运往西安。他在北京所抢财富的最后下落，一直以来成为一大历史悬案。
       王春瑜说，多顶金皇冠、金凤冠非常珍贵。在此之前，全国发现的金皇冠只有两顶，一顶是万历皇帝的陵墓定陵发掘时出土的金皇冠,现藏国家历史博物馆。故宫现在一顶金皇冠、金凤冠都没有。这些东西是从湘鄂赣交界的深山老林中发现的。李自成的余部高一功、李过,夫人高桂英等曾在那一带活动，后来高桂英、牛金星等隐居起来，其后代将这些珍贵文物精心保存，,近十年来,才陆陆续续被通城收藏家收集起来。
       王春瑜认为，如果这些文物的真实性得以确定，将为明史研究提供非常好的材料。他说,明朝记载典章制度的《大明会典》中，关于金皇冠、金凤冠没有记载，皇帝上朝时戴的是翼善冠。明朝王圻《三才图会》记载了明朝的典章、制度、礼制，并绘图为证，但其中也没有关于金皇冠、金凤冠的记载。清代初年成书的明史《舆服志》中，也没有关于皇帝戴金冠的记载。他认为，金皇冠出现是在明中叶万历以后,因为明朝初年经济很差，制作五种普通皇冠在朱元璋看来都是浪费。万历以后，经济繁荣,统治阶级越来越奢靡，金皇冠可以看作明朝腐败的产物和象征，深入研究很有意义。金凤冠的情况比较复杂，按礼说应该是太后、嫔妃、公主才可以戴，其实不然，兰州明朝一个高官的墓中就出土了一件金凤冠，是他一品夫人的,这就突破了礼制的限制。研究通城收藏家收藏的金冠、凤冠等文物，将拓宽明史研究的领域。
       王春瑜说，李自成有一女儿，名字文献没有记载。此次通城文物表明她叫李翠微，有其画像。顺治二年的“万古流芳”石匾背面刻的碑文，是李自成死于九宫山的铁证，进一步表明李自成出家为僧,潜隐夹山的不可信。
       王春瑜说，这次通城收集到的文物，给我们启发:搞明史、清史的人要进一步重视地下文物和文献记载的相互印证，继承王国维先生二重证据的史学研究传统，把史学研究引向深入。

新闻来源：http://epaper.gmw.cn/gmrb/html/2010-10/05/nw.D110000gmrb_20101005_3-03.htm