湖北通山李自成墓建设始末
范国干
明末农民起义领袖、民族英雄李白成，于清顺治二年(公元1645年)农历五月上旬，在湖北通山九宫山下牛迹岭附近殉难。经乡民草葬于山里朱村外，小月山下的黄株凸。多年来，当地村民在坟前立有一小碑为志。小碑为青片石制作，书“大顺皇帝李鸿基之墓”。碑高出地表三十公分，没人荒草之中，书法比较粗俗。坟墓呈圆形，直径约两米有余，周以片石平叠为墓圈，石圈高约六十公分，上为封土，总高约一米七左右。据当地人讲，每年清明，都有陕西米脂人来此扫墓，直到解放后，才再也没有来过。
建国后，由于“通城说“流传已久，郭沫若撰《甲申三百年祭》引用于《明史》和吴梅村的《绥寇纪略》之“通城击”，因为《甲申三百年祭》一书影响甚大，“通城说”几乎成了定论。虽然清代的文献档案，都已明确指出九宫山在通山县，还有许多史书；私人著述都加以考证、鉴定，但未能改变既成“事实”。1953年后，通山教师王如江同志，将编印于康熙初年的《程氏家谱》，寄交社会科学院，转交给郭沫若同志。郭老据此考证了多种文献，确认李自成死于通山，而非通城。并为此撰写了文章加以纠正，发表于《人民日报》和《历史研究》。通城说之误，才得澄清。其时，通山县公布了李自成墓为县级文物保护单位。
1966年，在“文化大革命”的前夕，湖北省政府公布“李自成墓”为省级文物保护单位。为维护墓葬不致毁败，省文化局拨款一千元，除对墓葬加以整补外，还拉通墓道数十米至大路，以便扫祭者通行。但在此次工作中，由于经办人缺乏历史知识，认为李鸿基与李自成无关，毁弃了小石碑，实为可惜。
1975年，出现了一个偶然的契机，据说是一个外国的参观团，在参观中国博物馆时，看到李自成的荒冢照片，要求来现场参观李自成墓。有关部门虽然拒绝了这次要求，但也考虑到今后难免还有第二、第三次。所以在经济上十分困难的情况下，国家拨款8000元，作为第一步修复工程所需。当年5月15日开工，重点是先把墓修好，咸宁地区专员古博同志，在视察这一工程后，立即拨款5万元，以为全面修复的需要。在修墓的过程中，指派县文化馆李朝英同志负责，共同参与修复工作。他们在这次修复工作中，尽心尽力。修墓时，为了定准位置，首先打开了原墓的封土。封土打开之后，现出了用石板契合的石棺，石棺宽约七十公分，长约一米六七，高五十公分。其形制与民间传说的，“以石缸葬之”相同。当时既为草葬，不会有什么遗物。而且已有三百年之久，尸骨也不会完整，故而没有打开石棺。墓碑、墓志如何解决？我们认为还是将通城李墓由郭沫若所书移来为好，遂派出王致远和李朝英赴通城。但通城文化部门的同志却推说原件已失，只好将通城墓的碑文，字迹进行拓印，带回通山复制。
1976年1月19日，湖北省文化厅文物处处长余魁，省博物馆馆长陈剑，地区文化局局长刘同和在县局领导陪同下，赴李自成墓考察，作出修缮李自成墓的指示，又给通山拨款12，000元，建成了新墓，直径长6米，宽4米，高2米。周围护以60公分高的石圈。上为封土。墓周建祭台和护栏，前置大理石碑，书“李自成之墓”(此字即拓自通城墓郭沫若所书)。
为了使李自成墓的建设更加完整，于是又提出了建设陈列馆及管理所的计划。经省批准再次拨款12，000元。这才陈列馆为五开间大厅，两侧又附两个小型客厅。1985年为迎接“李自成学术研究会”在我县召开，当时对陈列馆进行了陈列工作。为此，特函请茅盾先生题写馆名。茅盾同志已卧病在床，但还是应我县所请，写了“李自成陈列馆”五个小字，他的秘书陆小曼同志附书说明，手书由我们放大制匾。内部陈列的内容，前半部基本上是按中国博物馆有关李自成的陈列内容。后半部则是说明李自成如何至通山的各种文献，及牺牲的经过。门柱外悬两副对联，外柱对联系县委书记刘绍熙所撰，湖北著名书法家曹立庵所书。厅门两侧是老作家姚雪垠所撰手书的长联。陈列馆正中为湖北省美术院雕塑的李自成半身像。馆中陈列李自成遗物鎏金马镫一支，及武昌府、江西瑞昌、武宁、九江等地方志，和湖北的大冶、兴国、通山等县方志及《九宫山志》等文献。还陈列了清代费密的《荒书》，和清末傅燮鼎所撰关于李自成死于通山的考证文章。为了使墓地更加完善，省、地曾数次拨款，总计已达102，000元。通过数年建设，已建成牌坊、下马亭、落印凼等附属建筑物。1984年，省又拨款70，000元，征购墓陵周围的山地、水田共百余亩，并建筑围墙，改善了通车道路及停车场。1980年设文管所，为县二级单位，纳入国家编制。
明经过近二十年的建设，已初具规模，接待了大批的游客，1988年6月13日李自成墓又被批准为国家文物保护单位。迄今尽管有通山、通城之争，但通山说具备从有清初至今大量的文献，并得到许多著名的明史专家的认可。李自成文管所的同志，在专家们的支持下。还继续努力为墓地的建筑，和文献的征集与辑录工作，不断作出新的贡献。
注：本文抄自张国光编《李自成在湖北通山抗清殉难史实论证集（1997年）》 范国干：原通山县博物馆馆长